Por que certo

Não foi apenas o presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), que deliberadamente justapôs a acusação mais recente do ex-presidente Donald Trump com a investigação republicana do filho do presidente Biden, Hunter.

“Parece que cada vez que Trump sobe nas pesquisas, ele recebe uma nova acusação”, disse McCarthy durante entrevista coletiva na quinta-feira. “Parece-me que, depois que você descobre o verdadeiro negócio por trás dos Bidens, no dia seguinte ele é indiciado.”

Isso não é verdade. Na verdade, a ascensão de Trump nas sondagens no início deste ano começou imediatamente depois de ter sido indiciado em Nova Iorque. A ideia de que as acusações de Trump se seguem às revelações sobre Hunter Biden nada mais é do que uma escolha a dedo do fluxo interminável e quase diário de esforços republicanos para descobrir algo prejudicial sobre o presidente ou o seu filho.

Inscreva-se em How To Read This Chart, um boletim informativo semanal de dados de Philip Bump

Mas, novamente, não é apenas McCarthy que faz esta comparação. Nos noticiários a cabo, existe a mesma dicotomia. A Fox News e a Fox Business passaram quase tanto tempo falando sobre Hunter Biden e seu ex-parceiro de negócios Devon Archer esta semana quanto sobre Trump e a palavra “acusação”. Na CNN e no MSNBC é muito diferente.

Quinta-feira ofereceu uma demonstração particularmente aguda da divisão entre a bolha da direita e todos os outros. Sem entusiasmo em cobrir a acusação de Trump em DC, os meios de comunicação de direita concentraram-se muito mais do que os seus concorrentes numa transcrição do testemunho que Archer forneceu a um comité da Câmara esta semana. (McCarthy não considerou este momento suspeitamente favorável a Trump.)

Não é simplesmente que haja uma diferença na priorização. A bolha de conversa em torno de Hunter Biden é cada vez menos porosa, com suposições amplas sobre as ações de Joe e Hunter Biden que não são validadas por evidências.

Os principais republicanos da Câmara fizeram insinuações explicitamente falsas sobre Archer e os Bidens esta semana e a direita levantou-se em sua defesa. As insinuações foram tratadas como verdadeiras simplesmente porque correspondiam à visão geral da culpabilidade dos Bidens. Elas foram tratadas como verdadeiras também porque muitas vozes estão dispostas a se unir para declará-las assim – uma multidão de apoiadores competindo para elogiar o guarda-roupa do imperador.

Na noite de quinta-feira, o consultor político republicano Frank Luntz foi entrevistado em um noticiário canadense. Visivelmente taciturno, ele fez uma avaliação rigorosa do ambiente da mídia nos Estados Unidos.

“Não é que discordemos das soluções ou discordemos dos problemas. Nós nem concordamos mais com os mesmos fatos”, disse Luntz. “E dependendo de onde você obtém as notícias, é francamente para afirmar, em vez de informar. Não sei como você aborda isso.”

“Não sei como reunir as pessoas novamente”, continuou ele, “e, o mais importante, com o que aconteceu com o presidente Trump, não sei mais como se incute mais responsabilidade”.

esse é um ponto importante. Não é só que a Fox News tem a sua narrativa. É que tal narrativa tem ramificações.

Donald Trump não pagou nenhum preço político pelos seus esforços para anular as eleições presidenciais de 2024 porque os seus aliados nos meios de comunicação de direita têm sido muito eficazes no reforço da sua imagem pública e da sua retórica. Uma pesquisa da CNN divulgada esta semana descobriu que mais de dois terços dos republicanos não acham que Biden foi eleito legitimamente.

“Não há dúvida de que Watergate teria sido diferente se houvesse uma Fox News”, disse o ex-assessor da Casa Branca John Dean a Jake Tapper da CNN em junho, repetindo comentários que fez no passado. Dean, é claro, serviu no governo do presidente Richard M. Nixon.

Perguntaram a Luntz se ele achava que os Estados Unidos poderiam consertar a nossa crescente divisão.

“Será que este é o começo do fim?” Luntz respondeu. “Agora é concebível.”

Dependendo da fonte de notícias que você consome, provavelmente identificará um culpado diferente para esse colapso.